In het recente Nations League-duel tussen Oranje en Hongarije, dat met een overtuigende 4-0 zege voor de Nederlanders eindigde, was er een opvallende discussie tussen Wout Weghorst en Cody Gakpo over de tweede penalty.
Tijdens de wedstrijd kreeg Oranje twee strafschoppen, waarbij Weghorst de eerste succesvol benutte. Bij de tweede penalty ontstond er een discussie over wie de strafschop mocht nemen. Gakpo wilde de tweede penalty nemen, terwijl Weghorst dacht dat hij op basis van een eerder gemaakte afspraak de tweede mocht nemen.
Weghorst gaf later aan dat hij vond dat afspraken moeten worden nagekomen, maar hij had geen zin in een ruzie over de penalty. Gakpo verklaarde dat hij de verantwoordelijkheid nam om de tweede penalty te nemen omdat hij ook op het lijstje stond en Weghorst de eerste al had genomen.
Naast deze penalty-discussie was er ook aandacht voor Weghorst’ manier van juichen na zijn doelpunt. Hij vierde uitbundig, wat door sommigen als ongepast werd gezien vanwege het medische noodgeval dat eerder in de wedstrijd had plaatsgevonden. Weghorst erkende later dat hij zijn viering ingetogener had kunnen houden, maar hij was zenuwachtig en voelde pure opluchting na het maken van de penalty.
Deze incidenten tonen aan dat zelfs in een overtuigende zege, er altijd momenten zijn waarop spelers en coaches moeten nadenken over hun acties en communicatie. Hoe denk jij dat spelers om moeten gaan met dergelijke situaties tijdens een wedstrijd?